根據國家安全監管總局《職業衛生技術服務機構工作規范》的要求，現將《山西燃氣產業集團有限公司臨縣-保德輸氣管線項目職業病危害控制效果評價報告》相關信息公示如下：

一、 建設單位名稱、地理位置及聯系人

建設單位：山西燃氣產業集團有限公司

地理位置：本項目位于山西省臨縣、興縣和保德縣境內

聯系人：李京

二、項目名稱及簡介

建設項目名稱：山西燃氣產業集團有限公司臨縣-保德輸氣管線項目

建設規模：本工程管道輸氣量為干線4.95×108m³/a，聯絡線：每條2.75×108m³/a。建設管道全長127.042km，其中臨縣-保德段管道長 112.09km，管徑為Φ508mm；保德聯絡線長為 14.952km，管徑為Φ355.6mm。 3 座工藝站場和 3 座線路截斷閥室。

項目組成及工程內容：壓縮機組、空壓系統、加熱爐、清管接收裝置、分離器、放空系統等。

三、現場調查、采樣、檢測的專業技術人員名單、時間，建設單位陪同人

四、建設項目存在的職業病危害因素及檢測結果

本項目生產工藝過程中的產生或存在的主要職業病危害因素包括：噪聲、甲烷、一氧化碳、工頻電場、高溫、硫化氫、丙烷、戊烷、氮氧化物、柴油、天然氣油、低溫等。

通過類比調查與檢測，結合本項目的生產工藝和擬采取的職業病危害防護措施，本工程生產過程中產生的化學有害因素和噪聲等物理因素的濃度或強度均符合職業接觸限值的要求。

五、評價結論與建議

參考《國民經濟行業分類》，依據國家安全監管總局《關于公布建設項目職業病危害風險分類管理目錄（2012年版）的通知》安監總安健〔2012〕73號的分類規定，本項目屬于《建設項目職業病危害風險分類管理目錄》中第三類（電力、熱力、燃氣及水生產和供應業）第二項（燃氣生產和供應業）第2條（燃氣供應）建設項目，其職業病危害風險分類為職業病危害一般的建設項目。

山西燃氣產業集團有限公司在實施過程中，能夠落實各項職業病危害防護措施。在該項目所采取的各項職業病危害防護設施、防護措施均正常運轉情況下，職業病危害因素能夠得到有效的控制，起到了控制作業場所職業病危害因素的濃度（強度），預防和控制職業病危害，為勞動者創造符合國家職業衛生標準要求的工作環境的作用。山西燃氣產業集團有限公司臨縣-保德輸氣管線項目在職業衛生方面符合國家有關法律、法規、規范和標準的要求。

六、技術審查專家組評審意見

按照《中華人民共和國職業病防治法》（2017年11月4日，中華人民共和國主席令 第81號）、《建設項目職業病防護設施“三同時”監督管理辦法》（安監總局〔2017〕90號）、《關于貫徹落實<建設項目職業病防護設施“三同時”監督管理辦法>的通知》(安監總廳安健〔2017〕37號)、《關于貫徹落實<建設項目職業病防護設施“三同時”監督管理辦法>的通知》（晉安監函〔2017〕231號）等相關法律法規及規范的要求，山西燃氣產業集團有限公司組織3位專家及相關人員（人員名單附后），于2018年12月27日-28日對山西賽福特安環科技有限公司（以下簡稱評價單位）編制的《山西燃氣產業集團有限公司臨縣-保德輸氣管線項目職業病危害控制效果評價報告》（以下簡稱《控制效果評價報告》）進行了評審，并對用人單位的職業病防護設施進行了現場驗收，會議由山西燃氣產業集團有限公司副總經理王小勤主持。

建設單位介紹了山西燃氣產業集團有限公司臨縣-保德輸氣管線項目的基本情況，評價單位匯報了《控制效果評價報告》的主要內容。技術審查專家組認真查閱了山西燃氣產業集團有限公司臨縣-保德輸氣管線項目的職業衛生管理檔案，對本項目工作場所的防毒、防高溫、防噪聲等職業病防護設施的運行、職業衛生管理、個人防護用品的配備及使用、工作場所警示標識的設置、應急救援設施的設置等情況進行了現場驗收，針對建設單位的特點，按照國家職業衛生相關法律、法規、規范、標準的要求，經討論形成以下驗收評審意見：

1、建設項目概況清晰，對可能產生職業病危害因素的工作場所、工藝設備、原輔材料、施工過程等進行了分析。

2、職業病防護設施運行情況分析清晰。

3、職業病危害因素檢測結果分析基本正確；職業病危害因素檢測方法及程序符合法律、法規和相關標準要求。

4、對職業病危害因素對勞動者健康危害程度進行了描述。

5、職業衛生管理機構設置和管理人員配置基本合理；職業衛生管理制度基本滿足相關要求并得到落實。

6、對接觸職業病危害因素的勞動者進行了職業健康監護分析。

7、應急措施具備針對性、可行性，基本滿足要求。

8、正常生產后建設項目職業病防治效果預期分析基本正確，對策措施和建議基本合理、可行。

9、評價結論基本正確。

《控制效果評價報告》需修改完善以下內容：

1、評價依據中增加《油氣田企業作業場所職業病危害預防控制規范》、《煤層氣集輸設計規范》、《煤層氣集輸安全規程》等標準規范，并在評價中合理引用。

2、完善巡線工低溫、高溫、紫外輻射等職業病危害對人體健康的影響分析。

3、完善應急救援設施針對性和可行性的調查與評價。

4、驗收評審組提出的其他意見。